下村 三郎

二審の法解釈は誤りだが、買主は代理と知りえずE社との契約を主張しており、売主側の請求は認められないとして上告を退けた。

甲六号証を見せ証文とし、工事代金を101万円とした認定も是認できる。上告の理由は、二審の証拠の選び方や事実認定への非難などにすぎない。

事実誤認、訴訟法違反、量刑不当の主張は、最高裁に不服を申し立てる理由にあたらず、職権で取り消すべき事情もないとした。

その他の主張は刑の重さや事実誤認の訴えで、適法な上告理由にあたらず、裁判官全員一致で上告を退けた。

米価の改訂は生産費の上昇に対応した耕作者向けの措置で、生産に直接関わらない地主の農地価格を改訂しなくても違憲ではないとした。

汚れた川の水を薄めるために農家らが掘った深井戸4本の費用も、廃水の放出とつながりのある損害だとし、工場側の上告を棄却した。

転貸する権利の時効取得や解除権の時効消滅は認められず、この解除は権利の濫用にもあたらないとした。

事実誤認や刑の重さなどの主張は上告の理由にあたらず、職権で判決を改めるべき事情もないとして、上告を退けた。

判例違反の主張はどの判例か具体的に示しておらず、その他は事実誤認などの主張で、上告の理由にあたらないとした。

起訴されていない犯罪を実質的に処罰する趣旨で重い刑を科したとは記録上認められず、Bの主張は前提を欠く。

被告人Bの自白には一審判決が裏づけの証拠を挙げており、憲法違反の主張は前提を欠くとした。その他の主張も上告理由にあたらないとした。

刑が重すぎるという被告人の主張は適法な上告理由にあたらないとして、被告人の上告を退けた。

残りの主張は事実誤認や法令違反をいうにすぎず、適法な不服申立ての理由にならないとして退けた。

旧法が適用される事件で、その特に定めた抗告とは刑訴応急措置法18条の抗告だけだと示した。

相手方は新代表者を認めて異議なく裁判を進めており、今になって代表権を否定し手続の違法を主張しても何の利益もないとした。

取引に関わる人が「ジム」を世間一般と違う意味で使うとは認められず、広告で「事務」の意味に使えても、登録が公益を害するとはいえないとした。

記録を調べても職権で原判決を見直すべき事情は認められないとして、全員一致で上告を退けた。

現行法では直ちに処罰されず、労働委員会の救済命令の制度もあるが、それを理由に旧法と違う解釈をするのは相当でない。

ただ、届出後の犯罪にも法令が正しく適用され、刑の範囲も変わらず判決に影響しないため、上告を退けた。

買主が頼んだ仲介人が数人いるときは、特約などがない限り、尽力の度合いに応じて報酬を分けて請求できるとし、25万円の判断を認めた。