主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
1993.03.24 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 地方公務員等共済組合法にもとづく退職年金を受け取っていた人が、事故で死亡した。その妻は、夫が生きていれば平均余命の間に受け取れたはずの退職年金の現在額などを損害として、賠償を求めた。妻は夫の死亡によって遺族年金を受け取る権利を得ていたため、賠償を求められた側は、夫の平均余命を基準に計算した遺族年金の現在額を損害額から差し引くべきだと主張して上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。退職年金は本人と家族の生活保障で、働いて稼ぐ能力を表すものではないから、死亡した人の失った利益として賠償の対象にはならず、遺族年金を差し引くかを論じる前提を欠くとした。本人の稼ぐ能力を評価して賠償額を計算し直すため、審理をやり直させるべきだと述べた。
補足意見
1993.10.29 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 運転者は1989年9月24日、名神高速道路を大阪方面から名古屋方面へ走り、大阪府吹田市付近で制限80キロのところを時速145キロで通過した。その後も制限速度を超えたまま走り続け、約10分後、約19.4キロ先の大阪府三島郡付近で、制限70キロのところを時速160キロで走った。1つ目の違反では、罰金10万円の略式命令がすでに確定していた。運転者側は、2つ目の違反を裁くのは同じ行為を二重に処罰するもので憲法39条に反すると主張し、裁判を打ち切る「免訴」を求めて上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。速度超過のまま走り続けた区間全体が社会的に1つの出来事とみられるなら罪は1つ、そうでなければ別々の罪になるとし、距離、道路状況と制限速度の変化、速度の変更などの運転の様子を総合して判断すべきだと述べた。この事件では、距離が離れ、制限速度も運転の様子も変わっているので、1つの出来事とはみられないとした。
補足意見
1993.10.22 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 1991年4月7日に行われた千葉県議会議員選挙では、人口が少ない海上郡、匝瑳郡、勝浦市の3選挙区が、本来は隣の地域と合併すべき水準でも単独で残せる「特例選挙区」とされ、各1人の定数が割り当てられていた。議員1人あたりの人口の差は最大で1対3.48あった。これに対し、原告らは、特例選挙区を残したことや定数の割り当てが法律と憲法に反するとして、選挙の無効を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。議員1人あたりの人口の半分をさらに半分にした水準(配当基数0.25)を下回る地域を特例選挙区にすることは、著しく不合理だと述べた。また、適法に設けられた特例選挙区と他の選挙区との差を持ち出すのは矛盾であり、投票価値の平等は特例選挙区を除いた選挙区の間で論じるべきだとした。
担当裁判
349件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1991.09.13 第二小法廷 判決 | 空き地の雑草除去条例と憲法29条 同じ考え方をとった二審の判断は正当だとし、その他の点の認定や判断にも違法はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.09.13 第二小法廷 判決 | 競売で買った土地の将来の明渡し 競売を妨害する意図を含む賃貸借だった以上、期間が満了しても借主らが土地を明け渡さないことは明らかだとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.09.13 第二小法廷 判決 | 火葬場の都市計画決定と取消しの裁判 二審の判決に、上告で指摘された違法はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.09.13 第二小法廷 判決 | 韓国籍の父の認知と無効の訴えの期限 韓国法の期限は過ぎていても、子の本国法である日本法ではなお争えるので、訴えを却下すべきではないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1991.07.19 第二小法廷 判決 | 有価証券の継続売買と課税の委任 その他の主張は、法令違反、事実誤認、刑の重さの不当を言うもので、上告できる理由に当たらない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.07.16 第二小法廷 決定 | 錯乱状態の被告人への強制採尿 強制採尿は捜査上本当にやむを得ない場合に行われたもので、手続に違法はないとした二審の判断は正当だとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.05.31 第二小法廷 判決 | 弁護士の接見申出と28分の待機 本件の約28分は合理的な範囲内で、警察官と検察官の対応は違法ではないとして、弁護士の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.05.10 第二小法廷 判決 | 連帯債務の一人への債権移転と手形金 二審は法令の解釈適用を誤ったとして破棄し、妻に対し、所持人6人へ各300万〜600万円余りと年6分の金員を支払うよう命じた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1991.04.26 第二小法廷 判決 | 小学校教諭への校外研修命令 担任を外す命令は、裁判で取消しを求められる行政処分に当たらず、その取消しを求める訴えは不適法だとした二審の判断を正当とした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.04.26 第二小法廷 判決 | 保険金詐欺と返還請求の時効 訴えは支払から10年以内で時効は成立せず、保険金約1091万円と訴状送達翌日以降の遅延損害金の支払を命じ、残りの上告は退けた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1991.04.26 第二小法廷 判決 | 水俣病認定の遅れと慰謝料 二審は過去の処理実績から処分可能時期を計算しただけで、申請件数や検診態勢、受診拒否などの事情を検討していないとして、審理をやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1991.04.19 第二小法廷 判決 | 道路に指定された土地のブロック塀撤去 自由に通れることを前提にした二審の判断は誤りだとして、二審判決を破棄し一審判決を取り消して、撤去の請求を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1991.04.19 第二小法廷 判決 | 仮登記担保と参加差押え後の明渡し 正式な登記を請求できなくても、所有権は取得でき、明渡しは請求できるとして、これを認めた。競売などで取得した人には対抗できず、禁止の必要はないからだ。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1991.04.19 第二小法廷 判決 | 予防接種の後遺障害と禁忌の推定 解熱の経過などから咽頭炎の治癒を認めても、他の病気がないとはいえず、禁忌者でなかったとは断定できない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1991.04.19 第二小法廷 判決 | 裁判所支部の廃止と住民の訴え この訴えは不適法で、欠陥を補うこともできない。そのため、二審が口頭弁論を開かなかったことに違法はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.04.19 第二小法廷 判決 | 「相続させる」遺言の意味 他の相続人も遺言に縛られ、その遺産は分割協議や審判の対象にならないとして、長女の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.04.18 第二小法廷 決定 | 書記官忌避の審理と裁判官の公平 高裁の公平を疑わせる証拠もないとし、その他の主張も実質は法令違反の主張で、最高裁への不服申立ての理由に当たらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.03.22 第二小法廷 判決 | 2人の後見人が結んだ土地売買 そのため本人は信義則上、追認を拒めず、契約の効力を否定できないとした。契約を有効とした二審の結論は是認でき、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.03.22 第二小法廷 判決 | 立退料の後からの増額と解約 本件の契約は昭和62年11月11日が過ぎて終わったとし、二審の判断は誤りだが、借主に不利に変更できないとして上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.03.22 第二小法廷 判決 | 競売の配当と抵当権者の返還請求 異議なしに配当が実施されても、配当金が誰のものかを確定させるわけではなく、その利益に法律上の根拠があるとはいえない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。