主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2012.12.07 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 厚生労働省で筆頭の課長補佐を務めていた国家公務員が、2005年9月の休日に、特定の政党を支持する目的で、警察の職員住宅の集合郵便受け32か所にその政党の機関紙を配った。この行為が、公務員の政治的行為を禁じて罰則を定めた国家公務員法と人事院規則に違反するとして起訴された。被告人の側は、この罰則の規定は広すぎて憲法に違反し、今回の配布に適用することも憲法に違反すると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。勤務時間外に職場の施設も公務員の地位も使わず、一市民として行った政治的行為は、職務の中立性を損なう実質的なおそれがなく、処罰の対象にならないと述べた。管理職的地位にあっても今回の配布は罪に当たらず、一審・二審の判決を取り消して無罪とすべきだとした。
反対意見
2012.10.17 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2010年7月の参議院選挙では、議員1人当たりの有権者数に、選挙区の間で最大5.00倍の差があった。東京都選挙区の有権者が、議員の数を選挙区に割り振る法律の規定は法の下の平等を定めた憲法に反して無効だと主張した。そのうえで、この規定に基づく東京都選挙区の選挙も無効だとして、裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。遅くとも2006年の最高裁判決の頃から国会は仕組みを見直すべきだったのに実現しておらず、規定は違憲だとした。今回は違法の宣言にとどめるが、2013年の選挙までに見るべき取り組みがなければ、訴えのあった選挙区の選挙は無効とせざるを得ないと述べた。
反対意見
2012.10.17 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2010年7月の参議院議員選挙では、選挙区の間で、議員1人あたりの有権者数に最大5.00倍の差があった。東京都選挙区の有権者らは、選挙区ごとの議員定数を定めた公職選挙法の規定が憲法14条1項などに違反して無効だと主張した。そして、この規定に基づいて行われた東京都選挙区の選挙も無効だとして、裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。遅くとも2006年の最高裁判決のころには制度の見直しに取り組むべきだったのに、著しい不平等を放置したので違憲だとした。今回は違法の宣言にとどめるが、2013年の選挙でも見るべき取り組みがなければ、訴えのあった選挙区の選挙は無効にせざるを得ないと述べた。
担当裁判
109件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2012.02.29 第二小法廷 決定 | 株式移転に反対した株主の買取価格 資本関係のない会社間で情報開示と総会承認など公正な手続を踏めば、株主の判断を妨げた特段の事情がない限り比率は公正で、株価下落だけでは不公正といえない。 補足意見須藤正彦の意見 市場株価を参考にすることは費用や時間の面でも合理的だが、株価は偶然の要素でも動くため、買取請求日の前後の一定期間の平均を見るのが相当な場合も少なくないとした。手続に問題がある場合や非上場株の場合は、企業価値を算定し、それをもとに比率を設定し直すほかないとも述べた。 意見の全文を読む | 第二小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2012.02.29 第二小法廷 決定 | ガス爆発の放火と点火方法の認定 防御上の不利益は大きくなく、起訴状の範囲内で認定もでき、刑も相当なので、二審判決を取り消さず上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.02.24 第二小法廷 判決 | 社長の労災特別加入と営業中の事故 従業員を現場の仕事にしか就かせていない会社では、営業等の事業に保険関係は成立せず、下見中の死亡に給付は出ない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.02.24 第二小法廷 判決 | 労災事故の裁判と弁護士費用 そのため、事案の難しさや請求額、認められた額などから相当といえる範囲の弁護士費用は、義務違反による損害にあたる。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2012.02.13 第二小法廷 決定 | 鑑定医による秘密の漏示 秘密を漏らされた人には告訴権があるとし、少年と実父の告訴権を認めて医師側の上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.02.03 第二小法廷 判決 | 土壌汚染調査の通知と取消訴訟 報告しなくても命令がすぐ出るとは限らず、命令を待っていては早く争えないので、通知の段階で訴訟を制限する理由はない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.01.13 第二小法廷 判決 | 養老保険の満期金と会社負担の保険料 税額を増やす処分の取消請求は退けた。加算税の処分は、課さなくてよい正当な理由があるかをさらに審理させるため、福岡高裁に差し戻した。 補足意見須藤正彦の意見 法律の趣旨から意味がはっきりする以上、今回の課税は課税の要件を明確に定めるよう求める憲法の原則に反せず、会社の経費とされて非課税になった分を所得税でも差し引くのは不合理だと述べた。政令や通達の書き方に分かりにくい面があり混乱の一因になったとしつつ、どちらも法律と整合的に読めるとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2012.01.13 第二小法廷 判決 | 裁判員裁判を拒めるか 裁判員制度では公平な裁判所で法と証拠に基づく適正な裁判が制度として保障され、憲法の原則が守られている。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.12.16 第二小法廷 判決 | 違法建築の請負契約と追加工事代金 二審の判決では二つの工事の代金を区別できないため、工事会社側の敗訴部分全体を破棄し、追加工事の内容や金額の審理のため差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2011.12.09 第二小法廷 判決 | 家系図作成と共犯者の無罪 略式命令は審判が法令に違反し、被告人に不利益なことが明らかで、非常上告には理由がある。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.12.02 第二小法廷 判決 | 工場開発と緑地の賃料1000万円 契約は貸主に有利だが、更新を促す賃料で緑地の維持を図る現実的な次善の策で、賃料も特に高額とはいえず、市の判断には相応の合理性がある。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.11.18 第二小法廷 判決 | オウム真理教幹部の死刑確定 教祖の指示に従ったこと、謝罪や寄付、前科がないことを十分考慮しても、死刑はやむを得ないと認めた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.11.16 大法廷 判決 | 裁判員制度は憲法違反か 裁判員の務めは参政権と同様の権限を国民に与えるもので、辞退の仕組みや日当の支給などもあり、憲法が禁じる「苦役」に当たらない。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.10.26 第二小法廷 決定 | 関税法違反の告発の確認漏れ 記録中の告発書の謄本から、罪の追加前に告発があったと認められ、違反は判決に影響しない。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.10.14 第二小法廷 判決 | 工場の燃料・電気使用量の情報公開 報告は罰則付きの義務で企業は不利を避けにくく、競争上の地位などを害するおそれが客観的に認められ、推計の精度では左右されないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.10.05 第二小法廷 決定 | 一審無罪の後の控訴審での勾留 その際は勾留の理由と必要性も要る。無罪判決を踏まえてもこれらを認めて勾留を是認した東京高裁の決定に違法はないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.10.03 第二小法廷 判決 | 大牟田の4人殺害事件の死刑 動機に酌む余地がなく手口も残忍で4人が殺害された。反省を考慮しても責任は極めて重大だとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.09.30 第二小法廷 判決 | 土地の売却損と税制改正のさかのぼり 損失を税の軽減に使うための駆け込み売却を防ぎ、不動産価格の下落を止める公益上の必要があり、事情を総合すると合理的な制約として認められる。 補足意見須藤正彦の意見 千葉勝美判事も補足意見 年末に近い時期や年の半ばの改正を年初から適用すれば、納税者の見通しを損ない違憲の疑いが生じ得ると述べた。今回は3月の成立で、2月3日の法案提出以降は廃止が明らかになっており、1月1日から法案提出までの影響も大きくなく、合理的な制約として認められるとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.09.30 第二小法廷 判決 | 親会社への切替えと過払金の返還 後に親会社と子会社が債務引受けの定めを変更しても合意の効力は左右されないとし、過払金の額などを審理させるため二審へ差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2011.07.25 第二小法廷 判決 | 強姦事件の被害供述の信用性と逆転無罪 性交も体勢や裏づけの欠如、証言の変化から疑わしく、被告人の説明も退けられないため、有罪の証明は足りないとした。 補足意見須藤正彦の意見 千葉勝美判事も補足意見 被告人には言葉巧みに女性を誘う行動傾向があり、人目のある路上で脅すという危険な手口を選ぶとは考えにくいと述べた。最高裁は無実の被告人を救う最後の砦であり、「疑わしきは被告人の利益に」という原則に戻るべきだとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。