主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2012.12.07 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 厚生労働省で筆頭の課長補佐を務めていた国家公務員が、2005年9月の休日に、特定の政党を支持する目的で、警察の職員住宅の集合郵便受け32か所にその政党の機関紙を配った。この行為が、公務員の政治的行為を禁じて罰則を定めた国家公務員法と人事院規則に違反するとして起訴された。被告人の側は、この罰則の規定は広すぎて憲法に違反し、今回の配布に適用することも憲法に違反すると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。勤務時間外に職場の施設も公務員の地位も使わず、一市民として行った政治的行為は、職務の中立性を損なう実質的なおそれがなく、処罰の対象にならないと述べた。管理職的地位にあっても今回の配布は罪に当たらず、一審・二審の判決を取り消して無罪とすべきだとした。
反対意見
2012.10.17 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2010年7月の参議院選挙では、議員1人当たりの有権者数に、選挙区の間で最大5.00倍の差があった。東京都選挙区の有権者が、議員の数を選挙区に割り振る法律の規定は法の下の平等を定めた憲法に反して無効だと主張した。そのうえで、この規定に基づく東京都選挙区の選挙も無効だとして、裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。遅くとも2006年の最高裁判決の頃から国会は仕組みを見直すべきだったのに実現しておらず、規定は違憲だとした。今回は違法の宣言にとどめるが、2013年の選挙までに見るべき取り組みがなければ、訴えのあった選挙区の選挙は無効とせざるを得ないと述べた。
反対意見
2012.10.17 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2010年7月の参議院議員選挙では、選挙区の間で、議員1人あたりの有権者数に最大5.00倍の差があった。東京都選挙区の有権者らは、選挙区ごとの議員定数を定めた公職選挙法の規定が憲法14条1項などに違反して無効だと主張した。そして、この規定に基づいて行われた東京都選挙区の選挙も無効だとして、裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。遅くとも2006年の最高裁判決のころには制度の見直しに取り組むべきだったのに、著しい不平等を放置したので違憲だとした。今回は違法の宣言にとどめるが、2013年の選挙でも見るべき取り組みがなければ、訴えのあった選挙区の選挙は無効にせざるを得ないと述べた。
担当裁判
109件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2011.07.15 第二小法廷 判決 | 弁護団への懲戒請求をテレビで呼び掛け ただ、視聴者自身の判断を促す番組内の表現で、弁護士らは批判を受ける立場にあり業務への大きな支障もなく、我慢すべき限度を超えないとした。 補足意見須藤正彦の意見 竹内行夫判事・千葉勝美判事も補足意見 刑事弁護活動への懲戒請求には節度が求められ、弁護士である出演者がテレビで多数の視聴者に勧めるのは差し控えるべきで、不適切だったと述べた。ただ、表現の自由の価値も考えると、弁護士らの被害は我慢すべき限度を超えたとまではいえないとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2011.07.15 第二小法廷 判決 | 賃貸住宅の更新料条項の有効性 消費者契約法10条は憲法29条1項に違反しない。分担金の部分は貸主が理由書を出さなかったため上告を却下し、判断を示さなかった。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2011.07.08 第二小法廷 判決 | 貸金業者の資産譲渡と過払金の返還義務 本件では引き継がないと明確に合意されており、業者は返還義務を負わないとして二審判決の一部を破棄し、高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2011.06.03 第二小法廷 判決 | 所有者不明の土地と国への確認訴訟 長年の占有で土地を取得した者は、その証明資料を登記所に出して自分を所有者とする登記を申請でき、名義を得る手段がないとはいえない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.05.31 大法廷 決定 | 裁判員制度と最高裁長官の忌避 司法行政事務への関与は法律が当然に予定し、裁判の職責に支障は生じない。具体的事件で制度の合憲性について見解を示したものでもない。 | 大法廷 決定 | 却下 | 賛成 |
| 2011.05.30 第二小法廷 決定 | 複数の借り手をまとめて訴えた貸金訴訟の管轄 6名への請求額を合算すると140万円を超えるので、この借り手に対する訴訟も含めて名古屋地裁が扱う事件だ。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.05.30 第二小法廷 判決 | 卒業式の国歌起立斉唱の職務命令 卒業式にふさわしい秩序と円滑な進行を図る目的や、法令の趣旨、公務員の立場を総合すると、この制約を許容できるだけの必要性と合理性がある。 補足意見須藤正彦の意見 竹内行夫判事・千葉勝美判事も補足意見 職務命令の必要性と合理性は憲法からも根拠付けられるが、それは憲法上の議論であり、不利益処分が行き過ぎとして違法になることはあり得ると述べた。強制や不利益処分は可能な限り控えめにし、教育行政の担当者は寛容の精神で工夫と慎重な配慮をすることが望まれるとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.05.18 第二小法廷 決定 | 過払金訴訟の請求額の合算と移送 二審が根拠とした規定は地域の担当を定めたもので、遠くでの応訴の負担への配慮だ。簡裁か地裁かの違いに同様の配慮は要らない。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.04.22 第二小法廷 判決 | 破綻した信用組合の出資勧誘と説明義務 不法行為なら3年の時効が適用されるが、時効制度の趣旨や起算点の定めからみて、被害者の救済が不当に妨げられることにはならない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.04.22 第二小法廷 判決 | 破綻した信用組合への出資と賠償請求の時効 勧誘当時の代表理事らの認識を示す証拠を現実に得ていなくても、時効の進行が2001年末より遅くなるとの判断にはならないとした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2011.04.22 第二小法廷 判決 | 司法書士会の入会時の協力金 協力金は延納や分割払いができ、入会の条件でもなかった。20万円という額も、入会を事実上制限するほど重いとはいえないと判断した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.04.13 第二小法廷 決定 | タイムカード提出命令と反論の機会 申立人に書面の写しも送らず反論の機会を与えないまま不利な判断をしたのは手続的正義に反し、違法だとした。 | 第二小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2011.04.11 第二小法廷 判決 | 静岡の2人殺害事件と死刑 動機に酌むべき点がなく犯行は冷酷で悪質であり、前科がないことや謝罪の意向を考えても責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.03.25 第二小法廷 判決 | 岡山の2人生き埋め殺人と死刑 若さや前歴の少なさ、反省の態度を十分考慮しても責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.03.25 第二小法廷 判決 | 建替え中の土地と固定資産税の軽減 平成18年1月1日は工事が1年近く中断し、再開や完成の見込みも見て取れないため軽減は適用されず、追加課税は適法とした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2011.03.23 大法廷 判決 | 衆院選の1人別枠方式と1票の格差 国会は、是正に必要な期間内にできるだけ速やかに1人別枠方式を廃止し、区割りの規定を改正するなどの立法措置を講じる必要があるとした。 補足意見須藤正彦の意見 竹内行夫判事も補足意見 衆議院選挙の1票は政権の選択につながるので、特に厳格な平等が求められるとした。人口の少ない県の有権者の1票を優位にする1人別枠方式は、議員が全国民の代表であることに照らしても公平の面でも不合理だと述べた。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.03.23 大法廷 判決 | 衆院選の1票の格差と1人別枠方式 政党に選挙運動や政見放送を認める規定は、無所属の候補者らとの差があっても国会の裁量の範囲内で、憲法に反しない。 補足意見須藤正彦の意見 竹内行夫判事も補足意見 衆議院の1票は政権の選択につながるため特に厳格な平等が求められ、人口の少ない県の有権者の票を優位にする考え方は不合理だとした。政党と他の候補者の選挙運動の差は小さくないが、国会の裁量の限界は超えていないと述べた。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.03.18 第二小法廷 判決 | 血縁のない子の養育費と権利濫用 妻は多額の財産分与を受け、一人で費用を負担できない事情は見当たらないため、妻だけに負担させても子の福祉に反しない。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2011.02.25 第二小法廷 判決 | 手術後の後遺症と医師への期待権 適切な医療を受ける期待の侵害だけで責任が問題になり得るのは、医療行為が著しく不適切な場合に限られ、本件は当たらない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.02.18 第二小法廷 判決 | 無断で受け取られた簡易保険金の賠償 郵便局員も、不審点を知りながら意思確認をせず、虚偽の書類を作ってまで手続を進めた以上、受け取った2人と同様に損害を否定して争うことはできない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。