主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
1993.03.24 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 地方公務員等共済組合法にもとづく退職年金を受け取っていた人が、事故で死亡した。その妻は、夫が生きていれば平均余命の間に受け取れたはずの退職年金の現在額などを損害として、賠償を求めた。妻は夫の死亡によって遺族年金を受け取る権利を得ていたため、賠償を求められた側は、夫の平均余命を基準に計算した遺族年金の現在額を損害額から差し引くべきだと主張して上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。退職年金は本人と家族の生活保障で、働いて稼ぐ能力を表すものではないから、死亡した人の失った利益として賠償の対象にはならず、遺族年金を差し引くかを論じる前提を欠くとした。本人の稼ぐ能力を評価して賠償額を計算し直すため、審理をやり直させるべきだと述べた。
補足意見
1993.10.29 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 運転者は1989年9月24日、名神高速道路を大阪方面から名古屋方面へ走り、大阪府吹田市付近で制限80キロのところを時速145キロで通過した。その後も制限速度を超えたまま走り続け、約10分後、約19.4キロ先の大阪府三島郡付近で、制限70キロのところを時速160キロで走った。1つ目の違反では、罰金10万円の略式命令がすでに確定していた。運転者側は、2つ目の違反を裁くのは同じ行為を二重に処罰するもので憲法39条に反すると主張し、裁判を打ち切る「免訴」を求めて上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。速度超過のまま走り続けた区間全体が社会的に1つの出来事とみられるなら罪は1つ、そうでなければ別々の罪になるとし、距離、道路状況と制限速度の変化、速度の変更などの運転の様子を総合して判断すべきだと述べた。この事件では、距離が離れ、制限速度も運転の様子も変わっているので、1つの出来事とはみられないとした。
補足意見
1993.10.22 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 1991年4月7日に行われた千葉県議会議員選挙では、人口が少ない海上郡、匝瑳郡、勝浦市の3選挙区が、本来は隣の地域と合併すべき水準でも単独で残せる「特例選挙区」とされ、各1人の定数が割り当てられていた。議員1人あたりの人口の差は最大で1対3.48あった。これに対し、原告らは、特例選挙区を残したことや定数の割り当てが法律と憲法に反するとして、選挙の無効を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。議員1人あたりの人口の半分をさらに半分にした水準(配当基数0.25)を下回る地域を特例選挙区にすることは、著しく不合理だと述べた。また、適法に設けられた特例選挙区と他の選挙区との差を持ち出すのは矛盾であり、投票価値の平等は特例選挙区を除いた選挙区の間で論じるべきだとした。
担当裁判
349件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1990.01.22 第二小法廷 判決 | 裁判に負けた仮処分申立人の賠償責任 この点を審理せずに過失を認めた二審には、法律の解釈の誤りか審理不足の違法があるとして、判決を取り消し、高裁に審理をやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1990.01.22 第二小法廷 判決 | 抵当権の順位と土地の利用権 二審判決を破棄し、明渡しの請求を認めた一審判決を正当とした。損害金の請求は審理を尽くさせるため二審に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1990.01.22 第二小法廷 判決 | グレーゾーン金利の「任意の支払」 払った額が上限を超えることや、超過部分の契約が無効であることまで、借り手が知っている必要はない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1989.12.22 第二小法廷 判決 | 稼働率80%条項と賃上げ除外 それ以外の不就労で計算する限り条項は有効で、全体を無効とした二審は誤りとして、審理をやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1989.12.22 第二小法廷 判決 | 法人化した寺の土地の時効取得 寺は法人設立時から20年の占有で土地を時効取得したとした二審の結論を正しいと認め、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1989.12.11 第二小法廷 判決 | 病院の職場集会警告とチェック・オフ中止 書面協定がなく過半数組合かも疑わしい天引きの中止は違法状態を解消するもので、不当労働行為でない。集会への警告と中止の命令部分を取り消し、残りの上告は退けた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1989.12.11 第二小法廷 判決 | 離婚判決と子の養育費の支払命令 二男が成人するまでの養育費の支払いを監護費用として命じた二審の判断に違法はないとして、不服の申立てを退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1989.12.08 第二小法廷 判決 | 伊勢崎の女子中学生強殺と死刑 手口の残虐さ、結果の重大さ、遺族の強い被害感情、社会的影響などを考えると、死刑はやむをえないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1989.12.08 第二小法廷 判決 | 灯油の価格協定と消費者の賠償請求 原油高騰など価格を左右する事情が大きく変動し、直前価格を基準にできず、他の立証もないとして、消費者の請求を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1989.11.24 第二小法廷 判決 | 共同抵当と後順位抵当権者の地位 抵当権の引き継ぎを前提とする登記の請求には理由がないとして、二審判決を破棄し、一審判決を取り消して請求を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1989.11.24 第二小法廷 判決 | バス事業をめぐる協定の拘束力 合意は字句だけでなく経緯や状況から全体的に解釈すべきで、約25年出資もないまま推移した事情も拘束力の否定を裏づける。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1989.11.24 第二小法廷 判決 | 共有持分と特別縁故者への財産分与 療養看護に努めた人などを保護でき、家庭裁判所が縁故者と他の共有者のどちらに与えるのが妥当かを考慮できる。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1989.11.24 第二小法廷 判決 | 宅建業者への知事の監督と賠償責任 本件では担当職員が被害者救済を探りつつ指導を続けており、処分の遅れは著しく不合理とはいえないとして、買主の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1989.11.20 第二小法廷 判決 | 実父ら家族3人殺害の死刑 成育歴に同情すべき点があり前科もないことなどを考えても、責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1989.11.20 第二小法廷 判決 | 天皇を民事裁判で訴えられるか 手続に違法はなく、憲法違反の主張も実質は法令違反の主張にすぎないとして、全員一致で上告を棄却した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1989.11.13 第二小法廷 判決 | 菜切包丁で脅した行為と正当防衛 包丁の携帯も正当防衛の行為の一部であり、違法とはいえないため、銃刀法違反の罪も成立しない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1989.11.10 第二小法廷 判決 | 公開特許公報への掲載と新規性の例外 この考え方は、外国の公開特許公報でも変わらないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1989.11.10 第二小法廷 判決 | 亡父の認知判決と子らの再審 参加の機会がなくても判決や検察官の訴訟活動は違法にならず、行政事件の第三者再審の規定も、事情の異なる認知の裁判には当てはめられないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1989.10.27 第二小法廷 判決 | 犬連れ歩行者と自転車の追い抜き 自転車の接近に犬がどう反応するかの予測は難しく、転倒の予見も困難で、高校生に注意義務違反はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1989.10.27 第二小法廷 決定 | 「無欲」の紙に向かわせた取調べと自白 これらの調書を除いても、一審が挙げた他の証拠で、2人の犯罪事実は十分に認められるとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。